會計審計與績效評價是企業管理中的兩個重要環節，雖然它們都不屬于到企業的財務數據，可是它們的目的和方法卻有比較大的不同。本文將是從多個角度分析會計審計與績效評價的區別，幫助讀者好些地表述這兩個概念。

一、目的不同

會計審計的主要目的是檢查企業的財務報表是否真實、詳細、完整，包括是否需要要什么相關法律法規和會計準則的要求。而績效評價的主要目的是評估企業的經營績效，包括財務績效和非財務績效，以以便日后企業管理層做出決定正確的的決策。

二、對象不同

會計審計的對象是企業的財務報表，除了資產負債表、利潤表、現金流量表等。而績效評價的對象則是企業的橫向經營績效，除開銷售收入、利潤率、市場份額、員工滿意度等。

三、時間不同

會計審計通常是在企業的財務年度結束后參與，以便于檢查企業的財務報表是否假的、確切、求下載。而績效評價則是可以隨時進行，以以便日后及時出具評估報告企業的經營績效。

四、方法不同

會計審計的方法主要是通過檢查企業的財務報表和相關憑證，在內通過抽樣檢查等來評估公司企業的財務狀況。而考核評價的方法則除了問卷調查、數據分析、對比分析等多種。

五、側重點不同

會計審計的側重點主要注意是檢查企業的財務報表如何確定假的、準、完整，以及是否是符合去相關法律法規和會計準則的要求。而績效評價的側重點則是評估企業的經營績效，以及財務績效和非財務績效。

六、適用范圍不同

會計審計區分于大部分企業，無論其規模大小、性質、行業等。而績效評價則更區分于大型企業，而且這個企業的經營績效更加急切，必須更加全面的評估。

七、目標不同

會計審計的目標是確保企業的財務報表真實、準、求完整，以以便于破壞投資者和其余利益相關者的利益。而考核評估的目標則是評估企業的經營績效，以以便日后企業管理層決定對的的決策。

八、結果不同

會計審計的結果是一份審計報告，包括其中審計意見、審計發現、審計等內容。而績效評價的結果則是一份績效評估報告，科澤利斯克企業的經營績效、優缺點、改進建議等內容。

九、重要性不同

會計審計在企業管理中更具非常重要的地位，是因為它有關系到企業的財務狀況和信譽。而績效評價確實也很有用，只不過在企業管理中的地位要比比較低。

十、作用不同

會計審計的作用是確保全企業的財務報表真實、準、完整，以便于保護投資者和其余利益相關者的利益。而績效評價的作用則是評估企業的經營績效，以以便于企業管理層做出真確的決策。

會計審計與績效評價雖說都不屬于到企業的財務數據，只不過它們的目的、對象、時間、方法、側重點、適用范圍、目標、而、重要性和作用都有吧很大的不同。企業管理者肯定據自己的需要你選比較合適的方法來出具評估報告企業的財務狀況和經營績效。