財務報表是企業對外展示自身財務狀況的重要途徑，而會計準則則是財務報表編制的基礎。在我國，新舊會計準則的實施已經有一段時間了，新舊會計準則的財務報表有都有哪些區別呢？本文將不同的立場參與分析，為您回答一。

會計政策的選擇

新舊會計準則在會計政策的選擇上有所有所不同。舊會計準則容許企業根據自身情況你選擇會計政策，而新會計準則則明文規定了一些強制性的會計政策，如資產減值、金融資產分類等。這就造成了同一企業在新舊會計準則下的財務報表可能修真者的存在差異。

資產計量方法的變化

新舊會計準則在資產計量方法上也有所有所不同。舊會計準則容許企業按結構歷史成本法或可變現凈值法計量資產，而新會計準則則明文規定了更多的資產計量方法，如公允價值法、攤余成本法等。這就倒致了同一企業在新舊會計準則下的資產價值很可能必然差異。

財務報表格式的變化

新舊會計準則在財務報表格式上也有所不同。舊會計準則的財務報表格式相對很簡單，而新會計準則則特別要求更多的財務信息披露，如現金流量表的真接法、主動法都特別要求披露。這就造成了同一企業在新舊會計準則下的財務報表格式肯定修真者的存在差異。

財務報表披露內容的變化

新舊會計準則在財務報表披露信息內容上也有了不同。舊會計準則的財務報表詳細披露內容低些簡單啊，而新會計準則則沒有要求更多的財務信息披露，如關聯方交易、擔保事項等。這就可能導致了同一企業在新舊會計準則下的財務報表披露內容肯定必然差異。

財務報表編制時間的變化

新舊會計準則在財務報表編制時間上也有不差別。舊會計準則要求企業每年正式編制一次財務報表，而新會計準則則那些要求企業每季度一次編制一次財務報表。這就會造成了同一企業在新舊會計準則下的財務報表編制時間肯定必然差異。

財務報表審計要求的變化

新舊會計準則在財務報表審計沒有要求上也有不完全不同。舊會計準則沒有要求企業每年接受一次財務報表審計，而新會計準則則那些要求企業季度參與一次財務報表審計。這就可能導致了同一企業在新舊會計準則下的財務報表審計特別要求可能會修真者的存在差異。

財務報表披露時間的變化

新舊會計準則在財務報表披露信息時間上也有所完全不同。舊會計準則要求企業在財務報表編制后60天內披露信息，而新會計準則則要求企業在財務報表編制后45天內公開披露。這就導致了同一企業在新舊會計準則下的財務報表公開披露時間可能會未知差異。

財務報表披露地點的變化

新舊會計準則在財務報表公開披露地點上也有所相同。舊會計準則那些要求企業將資產負債表統一上報當地稅務機關，而新會計準則則要求企業將資產負債表統一報送證券監管機構。這就會造成了同一企業在新舊會計準則下的財務報表詳細披露地點很有可能存在差異。

新舊會計準則的財務報表未知著多方面的差異。企業應依據什么自身情況中,選擇適合我的會計準則，并在編制財務報表時注意新舊會計準則的差異，以切實保障財務報表的準確性和可比性。