審計和司法會計鑒定是兩種完全不同的財務(wù)審查，它們大都為了只要企業(yè)財務(wù)報告的真實性和準確性。但，很多人都會有一個疑問，如果說審計是否可以代替司法會計鑒定？本文將從多個角度探討一番這個問題。

審計和司法會計鑒定的定義

審計是指對企業(yè)財務(wù)報告接受新華考資、系統(tǒng)、獨立的審查，以確定其真實性和準確性的過程。審計師依據(jù)一定的標準和程序，對企業(yè)的財務(wù)報告并且審查，并發(fā)表文章審計意見。

司法會計鑒定是指由法院或那些司法機關(guān)委托，由更具專業(yè)資格的會計師事務(wù)所對牽涉到訴訟案件的財務(wù)報告參與審查和鑒定，以提供法律證據(jù)的過程。

審計和司法會計鑒定的區(qū)別

審計和司法會計鑒定也是對企業(yè)財務(wù)報告參與審查，但它們的目的和極大差別。

審計的目的是為了絕對的保證企業(yè)財務(wù)報告的真實性和準確性，盡快用戶都能夠依據(jù)什么這些個報告做出錯誤的的決策。審計師在審核企業(yè)財務(wù)報告時，會按照一定的標準和程序，對企業(yè)的財務(wù)報告進行審查，并公開發(fā)表審計意見。

司法會計鑒定的目的是為了需要提供法律證據(jù)，以允許法院或別的司法機關(guān)做出決定真確的判決。司法會計師在再審核企業(yè)財務(wù)報告時，會遵循法律規(guī)定和司法程序，對牽涉到訴訟案件的財務(wù)報告通過審查和鑒定。

審計和司法會計鑒定的適用范圍

審計和司法會計鑒定的適用范圍也極大有所不同。

審計適用于大部分企業(yè)，無論是上市公司肯定非上市公司，都要進行審計。審計的目的是為了只要企業(yè)財務(wù)報告的真實性和準確性，盡快用戶也能依據(jù)什么那些個報告表現(xiàn)出正確的的決策。

司法會計鑒定適用于不屬于訴訟案件的企業(yè)。司法會計師會據(jù)法律規(guī)定和司法程序，對涉及訴訟案件的財務(wù)報告參與審查和鑒定，以提供給法律證據(jù)。

審計和司法會計鑒定的法律效力

審計和司法會計鑒定的法律效力也極大差別。

審計意見是審計師對企業(yè)財務(wù)報告真實性和準確性的判斷，本身一定的法律效力。但審計意見并不是法律證據(jù)，沒法充當法院判決的依據(jù)。

司法會計鑒定的鑒定意見是司法會計師對比較復(fù)雜訴訟案件的財務(wù)報告真實性和準確性的判斷，本身法律證據(jù)的效力。司法會計鑒定的鑒定意見這個可以以及法院判決的依據(jù)。

審計和司法會計鑒定的成本

審計和司法會計鑒定的成本都是一個不重要的考慮因素。

審計的成本相對較低，一般為企業(yè)的財務(wù)報告費用的1%以內(nèi)。但如果不是審計師才發(fā)現(xiàn)企業(yè)必然重大的財務(wù)問題，是需要參與更加深入的審查，那你政府審計的成本就會或者減少。

司法會計鑒定的成本相對較高，一般為企業(yè)的財務(wù)報告費用的5%左右。但如果牽涉到的訴訟案件比較好急切，需要參與更加深入的審查和鑒定后，那你司法會計鑒定的成本可能會相應(yīng)增強。

審計和司法會計鑒定的

從以上分析一眼就可以看出，審計和司法會計鑒定是兩種完全不同的財務(wù)審查，它們的目的、、適用范圍、法律效力和成本也有所差別。

審計能可以保證企業(yè)財務(wù)報告的真實性和準確性，但不能不能才是法律證據(jù)。而會計鑒定也能可以提供法律證據(jù)，但成本較高。

并且，審計和司法會計鑒定也是必要的財務(wù)審查，它們估計相互補充，而也不是替代。

審計和司法會計鑒定是企業(yè)財務(wù)報告真實性和準確性的保障，它們的重要性不可忽視。企業(yè)應(yīng)該依據(jù)自身的需要你選合適的財務(wù)審查，以只要財務(wù)報告的真實性和準確性。