財務舞弊與會計舞弊是企業中較常見的兩種違法行為，可是它們都牽涉到到了財務領域，不過它們的本質和表現出卻有很小的不同。下面，我們將從多個角度來分析財務舞弊與會計舞弊的區別。

定義的區別

財務舞弊是指企業在財務報表中刻意誤導或提交虛假材料，以都沒有達到謊言欺騙投資者、股東、監管機構等目的的行為。而會計舞弊則是指企業在會計核算中，是從虛構情節或被篡改賬目等手段，提升謊言欺騙企業內外部人員的目的。

行為的對象不同

財務舞弊主要是再朝外部人員，如投資者、股東、監管機構等，企圖實際捏造的財務報表來獲得他們的信任和支持。而會計舞弊則主要是面向企業內部人員，如管理層、財務人員等，試圖按照不真實的會計核算來至少自己的目的。

手段的不同

財務欺詐的手段通常是是從虛構或隱瞞財務報表中的數據來都沒有達到謊言欺騙的目的，如虛增利潤、多報利潤、顧慮負債等。而會計舞弊則主要是通過纂改或虛構的故事會計賬目來提升謊言欺騙的目的，如虛構情節資產、虛增收入、冒領成本等。

目的的不同

財務舞弊的目的通常是目的是我得到外部人員的信任和支持，以某些更多的投資或完成更好的市場地位。而會計舞弊則主要注意是就是為了達到企業內部人員的目的，如獲得更高的獎金、要好的晉升機會等。

法律責任的不同

財務舞弊和會計舞弊在法律上的責任完全不同。財務舞弊通常不屬于到證券法、公司法等法律法規，而會計舞弊則要注意涉及到會計法、稅法等法律法規。在實際操作中，財務舞弊的法律責任總體較重，一旦被發現，企業和個人都將無法應付十分嚴重的法律后果。

影響的不同

財務舞弊和會計舞弊對企業的影響也有所不同。財務舞弊主要是對企業的聲譽和信譽會造成影響，一旦被發現自己，投資者和股東的信任將極大減低，企業的市場地位也將是被相當嚴重的損害。而會計舞弊則主要注意是對企業的財務狀況照成影響，會可能導致企業的財務數據不失真，終致影響大企業的經營決策。

預防措施的不同

財務舞弊和會計舞弊的預防措施也相同。財務舞弊的預防措施比較多是起到內部控制和監管，成立完備的財務制度和流程，防止財務數據被篡改或瞞著。而會計舞弊的預防措施則主要是結合會計核算的監管和審計，成立體系的會計制度和流程，避兔會計賬目被虛構或篡改。

處置的不同

財務舞弊和會計舞弊的處置也完全不同。一旦突然發現財務舞弊，企業應及時向監管機構報告，并采取有效措施并且徹底整改和糾正。而會計舞弊則是需要進行調查和審計，找出問題的根源，并采取措施相對應的處置措施。

財務舞弊和會計舞弊只不過是企業中最常見的一種的違法行為，可是它們的本質和表現卻有比較大的不同。企業應該要起到內部控制和監管，建立起體系的財務和會計制度，避兔財務和會計舞弊的發生。