會計造假與盈余管理是企業財務管理中的兩個重要概念，但它們與存在地著明顯的區別。會計去造假是指企業按照虛構情節或刻意的隱瞞財務信息來背叛投資者、股東和監管機構，進而達到不正當此時的利益目的。而盈余管理則是指企業是從合法的財務手段來調整財務報表，以至少更好的財務表現和經營效果。本文將從多個角度研究和探討會計造假與盈余管理的區別。

1. 目的不同

會計造假情況的目的是為了愚弄投資者和監管機構，使查看不正當此時的利益。而盈余管理的目的是為了提高企業的財務表現和經營效果，以吸引更多的投資者和獲得更多的融資。

2. 方法不同

會計造假情況大多數區分虛構情節或瞞著財務信息的，如虛構情節收入、下降成本、顧忌負債等。而盈余管理則是是從合法的財務手段來根據情況財務報表，如選擇差別的會計政策、變動資產減值準備等。

3. 風險不同

會計造假存在地較大的風險，一旦被突然發現，企業將獨自面對極為嚴重的法律和聲譽風險。而盈余管理的風險相對較小，如果符合國家規定法律和會計準則的規定，就絕對不會受到法律和監管機構的懲罰。

4. 時間不同

會計造假嚴重常見是在財務報表公告前通過，希望能夠企業在投資者和監管機構未才發現之前查看不正在此時的利益。而盈余管理則是在財務報表查找之后接受，以根據情況財務表現和經營效果。

5. 影響不同

會計造假的影響會增大，不但會損害企業的聲譽和信譽，可能會影響投資者和股東的利益。而盈余管理的影響相對較小，只不過會對企業的財務表現和經營效果再產生一定的影響。

6. 財務報表不同

會計造假情況的財務報表大多數是不真實的，不可行。而盈余管理的財務報表則是神秘的，只是是從合法的財務手段并且了調整。

7. 責任不同

會計去造假的責任通常由企業高層管理人員承當，只不過他們大多數是制定出和如何實施會計造假方案的主要人員。而盈余管理的責任則由企業的財務人員和會計師事務所承當，因為他們是你們負責編制和審核財務報表的要注意人員。

8. 合法性不同

會計造假情況是非法的，不違反了會計準則和法律規定。而盈余管理是合法的，只需符合會計準則和法律規定，就可以并且。

會計造假與盈余管理確實大都變動財務報表的，但它們互相修真者的存在著很明顯的區別。企業應該要恪守會計準則和法律規定，法律有規定地通過盈余管理，而也不是采取措施會計造假情況的來某些不正當此時的利益。