美英會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別一直是國際財(cái)務(wù)領(lǐng)域的熱門話題。可是兩者全是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但在實(shí)踐中，它們的應(yīng)用和具體實(shí)施有太大的不同。本文將探討一番美英會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別，以及那些差異對(duì)公司和投資者的影響。

背景介紹

美國和英國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全是由各自的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)制定并執(zhí)行的。美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）如何制定，而英國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由英國會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（ASB）制定并執(zhí)行。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)都始終致力于制定并執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以確保全公司和投資者還能夠再理解和比較好報(bào)表。

財(cái)務(wù)報(bào)表要求

美國和英國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的要求有所不同。美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體的要求公司在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露信息更多的信息，或者管理層討論和分析、大變故會(huì)計(jì)政策和那些重要事項(xiàng)。英國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則更特別注重財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和可比性。

資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法

資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法是公司換算資產(chǎn)價(jià)值的。美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則按結(jié)構(gòu)成本法，即資產(chǎn)的價(jià)值不等于定購或建造該資產(chǎn)時(shí)的成本。英國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則采用市場(chǎng)價(jià)值法，即資產(chǎn)的價(jià)值等于當(dāng)前市場(chǎng)上的價(jià)格。

收入確認(rèn)時(shí)間

收入確認(rèn)時(shí)間是指公司將收入計(jì)入財(cái)務(wù)報(bào)表的時(shí)間。美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則那些要求公司在產(chǎn)品或服務(wù)房產(chǎn)交付后以最快的速度最后確認(rèn)收入，而英國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則更注重收入的求實(shí)際收到時(shí)間。

資本化的成本

資本化的成本是指公司將支出計(jì)入資產(chǎn)的成本。美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則那些要求公司資本化的成本一些，例如設(shè)計(jì)研發(fā)成本和廣告費(fèi)用。英國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則更特別注重支出的求實(shí)際性質(zhì)和目的。

稅收影響

稅收是影響大公司財(cái)務(wù)報(bào)表的有用因素。美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體的要求公司在財(cái)務(wù)報(bào)表中公開披露稅收影響，而英國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則更注重稅收的實(shí)際影響。

公司治理

公司治理是指公司管理和完全控制的。美國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更不太注重公司治理的透明度和公正性，.例如那些要求公司詳細(xì)披露董事會(huì)成員的薪酬和股權(quán)。英國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則更不太注重公司治理的實(shí)際效果。

影響

美英會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異對(duì)公司和投資者也有影響。公司要依據(jù)什么所在國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來編制財(cái)務(wù)報(bào)表，這很有可能會(huì)倒致公司在不同國家的財(cái)務(wù)報(bào)表有所不同。投資者不需要所了解完全不同國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，盡快都很完全不同公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。

美英會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異是國際財(cái)務(wù)領(lǐng)域的熱門話題。雖然兩者全是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但在實(shí)踐中，它們的應(yīng)用和具體實(shí)施有比較大的不同。公司和投資者要知道一點(diǎn)這些差異，希望能夠更合適地明白和比較比較報(bào)表。