中美兩國的企業(yè)會(huì)計(jì)范圍存在地著不大的差異，這是而兩國的法律、文化、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等方面的不同所會(huì)造成的。在本文中，我們將詳細(xì)點(diǎn)繼續(xù)探討中美兩國企業(yè)會(huì)計(jì)范圍的區(qū)別。

1. 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同

中美兩國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未知著不大的差異。在中國，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由國務(wù)院法律中的，而在美國，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）如何制定的。這兩種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的核心理念和原則都不不同，可能導(dǎo)致了企業(yè)會(huì)計(jì)范圍的不同。

2. 財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容不同

中美兩國的財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容也存在地著比較大的差異。在中國，企業(yè)不需要重新提交資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等財(cái)務(wù)報(bào)表，而在美國，企業(yè)必須提交資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表這些股東權(quán)益什么變化表等財(cái)務(wù)報(bào)表。

3. 財(cái)務(wù)報(bào)表的披露要求不同

中美兩國的財(cái)務(wù)報(bào)表對外披露要求也存在地著很小的差異。在中國，企業(yè)是需要詳細(xì)披露的內(nèi)容和會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)大概、重大的事情會(huì)計(jì)處理事項(xiàng)等，而在美國，企業(yè)需要公開披露的內(nèi)容還除開管理層討論和分析、審計(jì)師報(bào)告等。

4. 稅務(wù)政策的不同

中美兩國的稅務(wù)政策也必然著比較大的差異。在中國，企業(yè)必須交納企業(yè)所得稅、增值稅等稅種，而在美國，企業(yè)要繳聯(lián)邦所得稅、州稅等稅種。這個(gè)稅種的計(jì)算方法和稅率也修真者的存在著很大的差異，倒致了企業(yè)會(huì)計(jì)范圍的不同。

5. 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的要求不同

中美兩國的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)要求也未知著很小的差異。在中國，企業(yè)不需要由注冊會(huì)計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，而在美國，企業(yè)要由注冊會(huì)計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，并且是需要提交審計(jì)報(bào)告。

6. 會(huì)計(jì)處理方法的不同

中美兩國的會(huì)計(jì)處理方法也存在地著比較大的差異。在中國，企業(yè)會(huì)計(jì)處理方法主要注意常規(guī)歷史成本法，而在美國，企業(yè)會(huì)計(jì)處理方法主要采用公允價(jià)值法。這兩種會(huì)計(jì)處理方法的核心理念和原則都不不同，倒致了企業(yè)會(huì)計(jì)范圍的不同。

7. 財(cái)務(wù)報(bào)表編制的時(shí)間不同

中美兩國的財(cái)務(wù)報(bào)表編制時(shí)間也未知著比較大的差異。在中國，企業(yè)必須在每年的3月31日前編制上一年度的財(cái)務(wù)報(bào)表，而在美國，企業(yè)必須在每年的2月15日前編制上一年度的財(cái)務(wù)報(bào)表。

8. 會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求不同

中美兩國的會(huì)計(jì)人員素質(zhì)要求也存在著很大的差異。在中國，會(huì)計(jì)人員需要應(yīng)具備會(huì)計(jì)專業(yè)知識和技能，而在美國，會(huì)計(jì)人員不需要擁有會(huì)計(jì)專業(yè)知識和技能，因此必須注冊會(huì)計(jì)師考試。

中美兩國的企業(yè)會(huì)計(jì)范圍存在地著太大的差異。企業(yè)在通過會(huì)計(jì)處理和編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，是需要參照自身所處的國家和地區(qū)的法律、文化、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等方面的不同，比較合理中,選擇會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)處理方法和財(cái)務(wù)報(bào)表編制時(shí)間等，以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性緣融規(guī)性。