工程造價和會計是兩個相同的領(lǐng)域，但在企業(yè)經(jīng)營中卻有著交好的聯(lián)系。工程造價主要注意是根據(jù)工程項目的成本管理和完全控制，而會計則是對企業(yè)的財務(wù)狀況并且記錄和分析。只不過兩者都與企業(yè)的成本或是，但是在實際操作中，它們有著很大的區(qū)別。

一、計算不同

工程造價是是從對工程項目的各項費用進行精細(xì)入微的核算，來算出出項目的總成本。而會計則是實際對企業(yè)的經(jīng)濟責(zé)任指標(biāo)收支通過記錄和分類，來計算出出企業(yè)的財務(wù)狀況。工程造價的計算更加細(xì)致和詳細(xì)，而會計則更加注重整體的把握。

二、時間節(jié)點不同

工程造價的計算時間節(jié)點要注意是在工程項目參與過程中，必須對各項費用參與及時的核算和控制。而會計則是在企業(yè)的財務(wù)報表編制和審計過程中，需要對企業(yè)的大項收支進行統(tǒng)計和分析。工程造價的時間節(jié)點非常具體詳細(xì)和短期，而會計則更加的注重長期的經(jīng)營和發(fā)展。

三、應(yīng)用范圍不同

工程造價要注意運用于工程項目的成本管理和控制，而會計則是應(yīng)用方法于企業(yè)的財務(wù)管理和決策。工程造價的應(yīng)用范圍十分具體一點和局限，而會計則越來越廣泛的和普片。

四、核算內(nèi)容不同

工程造價的核算內(nèi)容要注意除了工程項目的各項費用，如材料費、人工費、機械費等。而會計的核算內(nèi)容則包括企業(yè)的各項收支，如銷售收入、支出成本、稅費等。工程造價的核算內(nèi)容越來越具體和細(xì)致，而會計則更加注重整體的把握。

五、管理目的不同

工程造價的管理目的比較多是為了操縱工程項目的成本，能保證項目的質(zhì)量和效益。而會計的管理目的則是替掌握到企業(yè)的財務(wù)狀況，為企業(yè)的經(jīng)營決策可以提供可以參考。工程造價的管理目的更加具體看和短期，而會計則更注重長期的經(jīng)營和發(fā)展。

六、應(yīng)用方法不同

工程造價的應(yīng)用方法主要注意是實際對工程項目的各項費用接受核算和控制，來實現(xiàn)方法成本的控制和效益的提高。而會計的應(yīng)用方法則是通過對企業(yè)的各種驗收收支接受記錄和分類，來實現(xiàn)程序財務(wù)的管理和決策的支持。工程造價的應(yīng)用方法更加具體詳細(xì)和實際，而會計則更注重理論和方法的研究。

七、數(shù)據(jù)來源不同

工程造價的數(shù)據(jù)來源主要注意是不知從何而來于工程項目的各項費用，如材料費、人工費、機械費等。而會計的數(shù)據(jù)來源則是不知從何而來于企業(yè)的事故處理費收支，如銷售收入、成本開支、稅費等。工程造價的數(shù)據(jù)來源更加具體詳細(xì)和換算，而會計則更加的注重數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。

八、分析角度不同

工程造價的分析角度通常是從工程項目的成本和效益方面接受分析，來實現(xiàn)成本的控制和效益的提高。而會計的分析角度則是從企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營情況方面參與分析，來利用財務(wù)的管理和決策的支持。工程造價的分析角度更加詳細(xì)和實際，而會計則更注重理論和方法的研究。

九、管理不同

工程造價的管理比較多是對工程項目的各項費用接受核算和完全控制，來實現(xiàn)方法成本的控制和效益的提高。而會計的管理則是對企業(yè)的大項收支參與記錄和分類，來利用財務(wù)的管理和決策的支持。工程造價的管理非常詳細(xì)和實際，而會計則更加的注重理論和方法的研究。

十、職業(yè)要求不同

工程造價的職業(yè)要求通常是要具備什么工程項目管理和成本控制的知識和技能。而會計的職業(yè)要求則是不需要應(yīng)具備財務(wù)管理和會計核算的知識和技能。工程造價的職業(yè)要求更加詳細(xì)和實際，而會計則注重于理論和方法的研究。

工程造價和會計只不過都與企業(yè)的成本無關(guān)，但是在實際操作中，它們有著很大的區(qū)別。在企業(yè)經(jīng)營中，要參照求實際情況中,選擇比較合適的管理，來利用企業(yè)的常期發(fā)展和效益增加。