中美兩國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管體系存在著不大的差異，那些個(gè)差異不光體現(xiàn)出來(lái)在法律法規(guī)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管等方面，還比較復(fù)雜到了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)等方面。下面將從多個(gè)方面對(duì)中美會(huì)計(jì)嚴(yán)厲監(jiān)管的區(qū)別進(jìn)行探討。

一、法律法規(guī)的差異

中美兩國(guó)的法律法規(guī)體系未知著比較大的差異。在中國(guó)，會(huì)計(jì)法是會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的基礎(chǔ)法律，會(huì)計(jì)法規(guī)定了會(huì)計(jì)的基本原則、會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)報(bào)告和會(huì)計(jì)監(jiān)督等方面的內(nèi)容。而在美國(guó)，會(huì)計(jì)嚴(yán)厲監(jiān)管的基礎(chǔ)法律是《證券法》和《證券交易法》，這兩部法律的規(guī)定了證券市場(chǎng)的監(jiān)管和投資者保護(hù)等方面的內(nèi)容。

二、監(jiān)管機(jī)構(gòu)的差異

中美兩國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也未知著很大的差異。在中國(guó)，會(huì)計(jì)監(jiān)管比較多由財(cái)政部和中國(guó)證監(jiān)會(huì)你們負(fù)責(zé)，財(cái)政部要注意負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)監(jiān)督等方面的工作，中國(guó)證監(jiān)會(huì)要注意共同負(fù)責(zé)證券市場(chǎng)的監(jiān)管和投資者保護(hù)等方面的工作。而在美國(guó)，會(huì)計(jì)監(jiān)管主要注意由美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）和美國(guó)大學(xué)英語(yǔ)公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（PCAOB）你們負(fù)責(zé)，SEC主要注意全權(quán)負(fù)責(zé)證券市場(chǎng)的監(jiān)管和投資者保護(hù)等方面的工作，PCAOB主要共同負(fù)責(zé)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)等方面的工作。

三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異

中美兩國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也必然著比較大的差異。在中國(guó)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常由財(cái)政部全權(quán)負(fù)責(zé)會(huì)制定和查找，目前強(qiáng)制推行的是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。而在美國(guó)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常由美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）專門(mén)負(fù)責(zé)制定和先發(fā)布，目前實(shí)行的是《美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（GAAP）。

四、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的差異

中美兩國(guó)的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也存在地著太大的差異。在中國(guó)，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)主要注意由中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)專門(mén)負(fù)責(zé)制定和首頁(yè)，目前可以實(shí)行的是《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則》。而在美國(guó)，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)主要由美國(guó)bec公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（PCAOB）共同負(fù)責(zé)制定和公告，目前什么制度的是《美國(guó)公共公司審計(jì)準(zhǔn)則》（PCAOB Standards）。

五、會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)的差異

中美兩國(guó)的會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)也存在地著很大的差異。在中國(guó)，會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)通常由中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)你們負(fù)責(zé)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師要通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一的考試和培訓(xùn)，拿到注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證書(shū)后才能從事會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)。而在美國(guó)，會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)通常由各州的會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)，會(huì)計(jì)師需要是從各州的考試和培訓(xùn)，全面的勝利會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)證書(shū)后才能畜牧獸醫(yī)相關(guān)專業(yè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)。

六、會(huì)計(jì)監(jiān)督的差異

中美兩國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督也存在地著不大的差異。在中國(guó)，會(huì)計(jì)監(jiān)督通常由財(cái)政部和中國(guó)證監(jiān)會(huì)共同負(fù)責(zé)，財(cái)政部要注意共同負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)報(bào)告參與監(jiān)督，中國(guó)證監(jiān)會(huì)比較多全權(quán)負(fù)責(zé)對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)報(bào)告通過(guò)監(jiān)督。而在美國(guó)，會(huì)計(jì)監(jiān)督比較多由美國(guó)bec公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（PCAOB）你們負(fù)責(zé)，PCAOB要注意共同負(fù)責(zé)對(duì)上市公司的審計(jì)工作接受監(jiān)督。

七、會(huì)計(jì)誠(chéng)信的差異

中美兩國(guó)的會(huì)計(jì)誠(chéng)信也未知著很大的差異。在中國(guó)，會(huì)計(jì)誠(chéng)信主要由財(cái)政部和中國(guó)證監(jiān)會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)，財(cái)政部通常負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)報(bào)告通過(guò)誠(chéng)信監(jiān)督，中國(guó)證監(jiān)會(huì)主要共同負(fù)責(zé)對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)報(bào)告參與誠(chéng)信監(jiān)督。而在美國(guó)，會(huì)計(jì)誠(chéng)信主要由美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）和美國(guó)公共考試公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（PCAOB）專門(mén)負(fù)責(zé)，SEC通常你們負(fù)責(zé)對(duì)證券市場(chǎng)的誠(chéng)信監(jiān)督，PCAOB比較多你們負(fù)責(zé)對(duì)上市公司的審計(jì)工作參與誠(chéng)信監(jiān)督。

八、會(huì)計(jì)教育的差異

中美兩國(guó)的會(huì)計(jì)教育也修真者的存在著不大的差異。在中國(guó)，會(huì)計(jì)教育比較多由高等院校和職業(yè)學(xué)校你們負(fù)責(zé)，學(xué)生是需要學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)等去相關(guān)課程，全面的勝利相對(duì)應(yīng)的學(xué)位或證書(shū)后才能畜牧獸醫(yī)相關(guān)專業(yè)會(huì)計(jì)工作。而在美國(guó)，會(huì)計(jì)教育要注意由高等院校和職業(yè)學(xué)校共同負(fù)責(zé)，學(xué)生是需要自學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)等去相關(guān)課程，拿到相對(duì)應(yīng)的學(xué)位或證書(shū)后才能普通機(jī)電設(shè)備會(huì)計(jì)工作。

九、會(huì)計(jì)文化的差異

中美兩國(guó)的會(huì)計(jì)文化也存在地著很大的差異。在中國(guó)，會(huì)計(jì)文化比較多強(qiáng)調(diào)什么“力求最好”、“誠(chéng)實(shí)守信”、“財(cái)務(wù)透明”等價(jià)值觀念，企業(yè)不需要尊守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律法規(guī)，只要會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性。而在美國(guó)，會(huì)計(jì)文化通常強(qiáng)調(diào)什么“銳意創(chuàng)新”、“競(jìng)爭(zhēng)”、“市場(chǎng)導(dǎo)向”等價(jià)值觀念，企業(yè)是需要特別注重財(cái)務(wù)報(bào)表的分析和解讀，想提高投資者的信任度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

十、會(huì)計(jì)技術(shù)的差異

中美兩國(guó)的會(huì)計(jì)技術(shù)也未知著比較大的差異。在中國(guó)，會(huì)計(jì)技術(shù)比較多區(qū)分傳統(tǒng)的手工記賬和會(huì)計(jì)軟件記賬，會(huì)計(jì)人員必須完全掌握會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)報(bào)表編制、稅務(wù)申報(bào)等技能。而在美國(guó)，會(huì)計(jì)技術(shù)主要注意常規(guī)先去的電子化會(huì)計(jì)系統(tǒng)和ERP系統(tǒng)，會(huì)計(jì)人員是需要手中掌握數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制等技能。

中美兩國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管存在地著很大的差異，這個(gè)差異不僅僅反映了兩國(guó)的法律法規(guī)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管等方面的不同，還牽涉到到了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)等方面的差異。在全球化的背景下，中美兩國(guó)應(yīng)該是加強(qiáng)交流和合作，共同推動(dòng)全球會(huì)計(jì)監(jiān)管的發(fā)展和進(jìn)步。