國(guó)際會(huì)計(jì)與本國(guó)會(huì)計(jì)的區(qū)別是一個(gè)廣泛的而古怪的話題，涉及到許多方面，如會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、稅法、商業(yè)文化等。在全球化的今天，越來(lái)越多的企業(yè)正在拓展國(guó)際市場(chǎng)，但了解國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)的區(qū)別變得更加越來(lái)越重要的是。本文將從不同的角度繼續(xù)探討這個(gè)話題。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IFRS）和本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（GAAP）是兩種相同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。IFRS是由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）制定出的，它是一種全球可以修的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。GAAP則是由平均國(guó)家的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)制定并執(zhí)行的，因此不同國(guó)家的GAAP未知比較大的差異。比如，美國(guó)的GAAP沒有要求企業(yè)可以聽從成本法計(jì)量資產(chǎn)，而IFRS則不能建議使用公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)。

財(cái)務(wù)報(bào)表的不同

導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同，國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表也存在地不大的差異。或者，IFRS要求企業(yè)必須按照公允價(jià)值計(jì)量金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，而GAAP則允許建議使用成本法計(jì)量。當(dāng)然了，IFRS還那些要求企業(yè)前提是公開披露更多的信息，如現(xiàn)金流量表、綜合收益表等。

稅法的不同

稅法也國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)的一個(gè)有用區(qū)別。完全不同國(guó)家的稅法未知不大的差異，這也導(dǎo)致了國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)的稅務(wù)處理不同。的或，美國(guó)的稅法特別要求企業(yè)必須通過(guò)成本法計(jì)量資產(chǎn)，而英國(guó)的稅法則不能可以使用公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)。

商業(yè)文化的不同

商業(yè)文化確實(shí)是國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)的一個(gè)有用區(qū)別。差別國(guó)家的商業(yè)文化存在地太大的差異，這也會(huì)造成了國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)處理差別。的或，在一些國(guó)家，企業(yè)肯定會(huì)采取措施一些非第一項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理，如將一些費(fèi)用資本化，這在其他國(guó)家可能是不被不能的。

審計(jì)要求的不同

國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)的審計(jì)要求也存在比較大的差異。比如，IFRS特別要求企業(yè)必須公開披露更多的信息，這也審計(jì)師必須花更多的時(shí)間來(lái)審計(jì)那些信息。當(dāng)然了，完全不同國(guó)家的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也存在比較大的差異，這也會(huì)造成了國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)的審計(jì)要求有所不同。

人才需求的不同

的原因國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)必然不大的差異，因此企業(yè)在招人會(huì)計(jì)人才時(shí)也會(huì)有有所不同的需求。或者，一些企業(yè)很可能更迫害妄想于招聘認(rèn)識(shí)IFRS的會(huì)計(jì)人才，而另一些企業(yè)則更反社會(huì)傾向于招聘認(rèn)識(shí)本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)人才。

培訓(xùn)和教育的不同

的原因國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)必然不大的差異，因此在培訓(xùn)和教育方面也存在太大的差異。或者，在一些國(guó)家，會(huì)計(jì)專業(yè)的教育課程可能更注重本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的教學(xué)，而在其他國(guó)家則可能更注重IFRS的教學(xué)。

國(guó)際會(huì)計(jì)的趨勢(shì)

伴隨著全球化的加速，國(guó)際會(huì)計(jì)的趨勢(shì)也越來(lái)越明顯。越來(lái)越密集的企業(yè)又開始按結(jié)構(gòu)IFRS才是其財(cái)務(wù)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)，所以說(shuō)國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)的差異將漸漸地減少。況且，一些國(guó)家也就開始逐漸地接受IFRS，這也為國(guó)際會(huì)計(jì)的發(fā)展提供給了更合適的環(huán)境。

國(guó)際會(huì)計(jì)和本國(guó)會(huì)計(jì)必然太大的差異，這牽涉到到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)表、稅法、商業(yè)文化、審計(jì)要求、人才需求、陪訓(xùn)和教育等方面。緊接著全球化的加速，國(guó)際會(huì)計(jì)的趨勢(shì)也越加的確，這也為企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)需要提供了要好的機(jī)會(huì)。