近日，Xi安一男子相親后堅(jiān)持不交錢，家人無奈報(bào)警。

男方說和相親女吃飯，女的還帶了個(gè)陌生人，點(diǎn)了一桌子菜，一共203元。吃完飯準(zhǔn)備離開時(shí)，他說AA制，女方同意等會(huì)給他轉(zhuǎn)錢，然后女方就走了。但他后來聯(lián)系對(duì)方時(shí)，語(yǔ)音無人接聽，電話號(hào)碼也是空號(hào)，無論如何也不肯買單。

員說：“我們要賠償自己的損失，我們也在工作。”在民警的調(diào)解下，男子和家人最終達(dá)成協(xié)議：男方先支付一半餐費(fèi)，再由民警聯(lián)系相親女子支付另一半。員告訴男子，“不用多付錢，付101.5元就行，免得晚上睡不著。”

最后，男人付了一半飯錢。

瀟湘晨報(bào)

相親請(qǐng)吃飯，沒問題。然而我答應(yīng)了AA卻逃了。有一個(gè)問題。

此外，標(biāo)題還說：

男方說和相親女吃飯，女的還帶了個(gè)陌生人，點(diǎn)了一桌子菜，一共203元。吃完飯準(zhǔn)備離開時(shí)，他說AA制，女方同意等會(huì)給他轉(zhuǎn)錢，然后女方就走了。相親帶朋友是因?yàn)榕挛ｋU(xiǎn)，可以理解。但是，他答應(yīng)別人AA付款，最后逃之夭夭，就不地道了。

另外，從常理來說，男人在吃完飯后向女人發(fā)出AA邀請(qǐng)，可以視為相親對(duì)象(女人)已經(jīng)發(fā)出了意思的口頭表達(dá)，在女人同意后，可以視為接受要約。

如果男方的敘述屬實(shí)，那么這種行為符合要約的條件。

1.要約人應(yīng)當(dāng)是具有訂立合同能力的特定人。2.要約應(yīng)該具體明確。3.要約的目的是訂立合同，并表明要約人受其約束。4.要約必須發(fā)送給要約人希望與之訂立合同的受要約人。5.要約應(yīng)以快遞方式發(fā)出。6.要約必須送達(dá)受要約人。[1]因此，理論上應(yīng)該由女方支付AA費(fèi)。

但由于從頭到尾只有男性敘述，我們也缺乏合理的證據(jù)證明男性所說的一定是真的，不排除三人行動(dòng)騙取飯錢的可能。

所以家庭要求男方全額支付也是合理的。

男方聯(lián)系相親對(duì)象后，男方可以向女方索要飯錢的一半。

我個(gè)人還是支持男方的。畢竟誰(shuí)的錢都不是風(fēng)吹來的。